継続的なグルコースモニタリングと比較。 従来の血糖検査

一貫性のない血糖値は、多くの健康問題を引き起こす可能性があります。 研究によると、 マレーシア国民の約18% 真性糖尿病を患っており、血糖値を調節するために定期的なインスリン投与が必要な人もいます。

この病気は、消化器疾患や腎臓病、糖化ヘモグロビン、その他多くの問題など、生命を脅かす状態を引き起こす可能性があります。 したがって、このような問題を抱えている人は、糖レベルを定期的に監視して、先を行き、大きな問題が発生する前に防ぐ必要があります.

今日、人々は血糖モニタリングにさまざまなツールを使用していますが、すべてがすべての患者に適しているわけではありません。 今日は、血糖コントロールを助け、生活の質に影響を与える可能性のある糖尿病関連疾患からあなたを守る、大きく異なる XNUMX つの血糖測定器について説明します。

これらは両方とも、家庭での使用に適した自己監視システムのカテゴリに分類されます。 この投稿では、それらが何であるか、それらがどのように使用されるか、および以下の主な違いのいくつかについて説明します.

継続的な血糖モニタリングとは何ですか?

CGM または持続的グルコース監視システムは、皮膚の小さなセンサーを使用して間質液を収集し、血糖変動を測定して、インスリン ポンプが必要で低血糖になったときに警告します。

最良の部分は、この埋め込み型センサーを携帯電話などのスマートデバイスに接続して、病気を管理できることです. そうすれば、常に血糖値を知ることができ、結果に応じて糖尿病ケアを提供できます。

からの血糖測定値 連続グルコースモニタリング システムは高度な技術により正確であり、神経損傷による記憶喪失などの副作用を回避するのに役立ちます. 最も正確な結果を得るには、数日に XNUMX 回または週に XNUMX 回、血糖測定器を交換するのが最善です。

従来の血糖検査とは何ですか？

従来のグルコース検査では、メーターとテスト ストリップを含む小型のデバイスが使用されます。 従来の方法を使用している人は、毛細血管の血液サンプル (通常は指から) を採取し、それをテスト ストリップに置き、デバイスに挿入する必要があります。 デバイスは血糖値を測定し、画面に簡単に表示します。

多くの人がこの伝統的な糖尿病管理方法を使用し、XNUMX 日に複数回検査を受けています。 この方法は、糖尿病患者が適切だと判断したときにいつでも自分のレベルを追跡し、どこにでもデバイスを持ち運ぶことができるため便利です。 ただし、従来のテストの使用にはいくつかの欠点があります。

XNUMXつは、血糖値の低下または上昇を感じたときにのみテストできることです. さらに、すべての患者がこの方法を使用できるわけではありません。血液恐怖症 (血液に対する恐怖) がある場合、または貧血や高血圧などの他の血液の問題がある場合は、従来の検査方法を使用したくない場合があります。

相違点

方法は別として、これら XNUMX つのグルコース監視システムは、他の多くの点で異なります。 以下に、継続的なグルコースモニタリングと 従来の血糖検査.

テスト頻度

従来の方法では、手動で XNUMX 日を通して血糖値をテストする必要があります。 食事のタイミング、身体活動レベル、およびグルコース濃度を監視する頻度に基づいて、いつテストを受けるかを検討する必要があります.

一方、継続的な皮下グルコースモニタリングは、24 時間年中無休の検査ソリューションを提供します。 血糖値が低いか、血糖値が必要かを常に知ることができます。 インスリンポンプ、なので、はるかに便利です。

分析

CGM デバイスを使用すると、XNUMX 日を通してブドウ糖を追跡し、メタ分析を行ってレベルがいつ増減するかを確認できます。 さらに、データをスマート デバイスに保存して、すべてのテストを XNUMX か所で行うことができます。 これらのデバイスは、血糖値の詳細な分析も提供し、傾向についての洞察を提供します.

レベルを追跡して以前の結果と比較することはできますが、従来のテスト ストリップはそれほど便利ではない場合があります。 テスト結果を手動で入力し、血糖値を分析する必要があります。 あなたの代わりに動作するソフトウェアはありません。

さらに、テストの頻度が低いため、分析が不正確になる可能性があります。

正確さ

CGM デバイスは、任意の瞬間の正確な血糖値で非常に正確な結果を提供します。

実際、多くの専門家がこれらのソリューションを糖尿病患者に推奨しています。

患者の採血技術によっては、従来の検査が不正確になる場合があります。 これらのテストを使用して血糖値を正確に測定し、正確な結果を得るには、トレーニングと練習が必要です。

体験

CGM を使用した血糖モニタリングは、より使いやすいかもしれません。 従来の方法とは異なり、不快な経験になる可能性のある血液を抽出する必要はありません。 ただし、常にCGMデバイスを身に着けていることに慣れるまでには時間がかかる場合がありますが、通常の使用では、この感覚は薄れます.

一部の患者は、血糖値を測定したいときはいつでも一滴の血液を抽出することに慣れていますが、ほとんどの患者は、テストストリップの経験が不便で不快であると感じています. 全体として、CGM はよりポジティブなユーザー エクスペリエンスを提供します。

カバレッジ

伝統的な方法は、国立研究所から医療機関まで至る所にあり、多くの専門家がこの方法を使用して患者の血糖値を追跡しています。 広く使用されているため、従来の グルコースモニタリング法 保険適用になることが多いです。 デバイスを取得できる場合があります 健康保険を使って 糖尿病治療費を削減します。

一方、通常、保険を使用して CGM デバイスを入手することはできません。 場合によっては、デバイスの購入を試みることができますが、保険プランを通じてこのデバイスを購入できるようになるまでには、長い道のりがあります。

費用

継続的なブドウ糖モニタリングのための最初の機器を購入するときは、そのような機器を購入するためにいくらかのお金を確保する必要があるかもしれません. 最初の機器の後、毎週デバイスを再購入する必要があるため、このオプションは糖尿病管理に関してより高価な側になります.

一方、従来のモニタリング デバイスの購入は高額になる可能性がありますが、テスト ストリップの再購入はそれほど高くありません。 レベルを積極的に測定するには、ストリップを再購入するだけです。 したがって、CGM よりも従来のグルコース測定器を使用する方が手頃な価格です。

長所と短所

ご覧のとおり、これら XNUMX つのデバイスには多くの違いがあります。 さらに、以下に示すように、どちらの方法にも、糖尿病ケアに関して長所と短所があります。

連続血糖モニタリングシステム

長所：

• 早期発見

• 周波数

• 管理

• インスリン摂取量

• アラート

• 正確さ

短所：

• 費用

• メンテナンス

• 挿入

従来の血糖検査

長所：

• 保険範囲

• 費用

• ユーザー補助

• 柔軟性

• 時間効率

• 携帯性

短所：

• 不便

• 不快感

• 限られたデータ

どちらの方法が良いですか？

これらの方法には長所と短所がありますが、一方が他方よりも便利に思えます。 CGM デバイスは常にレベルを測定し、糖尿病による合併症を防ぐためのインスリンの提案を提供します。

少し高価ですが、継続的なモニタリングはより快適で、全体的な健康に良いかもしれませんが、この方法は技術の大幅な改善を経験しており、現代医学で最も信頼できるグルコース測定器の XNUMX つになっています。

一方、従来の方法は、一日中デバイスを皮膚に装着するのが嫌いな人にとっては便利かもしれません. どちらも正確な結果を提供できますが、CGM だけが常に健康状態を追跡し、アラートを提供します。

全体として、CGM は糖尿病技術の未来であり、ユーザーが血糖値のチェックを忘れたり、家にペンを置き忘れたりするリスクがありません。

まとめ

糖尿病は、その結果がもたらす最悪の敵の XNUMX つです。 ただし、血糖測定器を使用してレベルを制御し、いつ反応するかを知ることができます. 時間通りに対応しないと状況が複雑になる可能性があるため、このようなシナリオでは時間通りに対応することが重要です。

状態を追跡するために使用できるXNUMXつの方法、それらの違い、長所と短所、およびXNUMXつの間のより良い選択を紹介しました. CGM は、上で概説したさまざまな利点があるため、より良いオプションのようです。利便性とリアルタイム アラートの XNUMX つが最大です。

健康上の問題に関しては、問題を抱えている特定の医療分野を専門とする医師に相談することが最善の方法です. この特定のケースでは、内分泌学者または糖尿病専門医に相談することが必須です. 彼らは、最新の情報と完全な説明を提供することができます。 これは、あなたの状態を管理するための適切な治療計画に従うのに役立ちます.

ソース：

https://www.cdc.gov/diabetes/library/spotlights/diabetes-facts-stats.html