fbpx
WhatsApp

受过割礼的男人事实

事实核查 阿卜杜勒·拉希德博士

目录

受过割礼的男人的事实是什么?

  1. 关于未受割礼的男性有哪些事实?

一些事实

包皮环切术可以改善卫生状况。

割过包皮的阴茎是 易于清洁 这可以降低感染尿路感染 (UTI) 的可能性。 此外,未受割礼的男性更容易感染包皮垢——这是细菌、死皮细胞和包皮下油脂的堆积。 未受割礼的阴茎需要 特别注意卫生。 

包皮环切术可以减少感染性传播疾病的机会。

男性包皮环切术可降低患 艾滋病毒感染 在异性恋男性中。 它还可以预防梅毒、疱疹和 HPV。

婴儿早期包皮环切术是有益的。

男婴包皮环切术的好处包括预防尿路感染和包茎——包皮无法从阴茎头部拉回的情况。

  1. 包皮环切术有任何真正的好处,还是只是神话?

美国儿科学会 (AAP) 指出,“因为包皮环切术对孩子的健康不是必不可少的,父母应该通过了解其益处和风险来选择最适合他们孩子的方法。” AAP 的 2012 年包皮环切术政策声明继续说道,“对当前证据的评估表明,新生儿男性包皮环切术的健康益处大于风险。”

有什么好处? 降低患阴茎癌的风险。 包皮环切术可以降低这种风险,但发展为阴茎癌的情况极为罕见。 减少包茎的机会 (防止包皮收缩的狭窄)或包皮过长(包皮被困住并形成紧绷的带状收缩组织)也有好处。

  1. 如果所有的人出生时都未受割礼,那么割礼的目的是什么?

    割礼的实际好处

对天生有包皮的男性进行包皮环切术的目的是改善健康和减少疾病。 有一个 男性比例小 出生时没有包皮。 而且,在那种情况下,不需要进行包皮环切术。

  1. 它会影响阴茎尺寸吗?

阴茎尺寸是根据 主要取决于你的基因。 这些决定了您阴茎的表型或身体表现。 阴茎的大小也取决于流向组织的血流量。 去除一层皮肤组织——包皮——不会影响组织或阴茎大小的外观。 但是,当 松弛 (静止的阴茎)。

  1. 对整体形象有影响吗?

整体外观

包皮悬垂 当男性未勃起时,在阴茎的龟头上,在未受割礼的阴茎中。 勃起时,包皮收缩并露出龟头。 在包皮环切的阴茎中,没有包皮。 龟头始终暴露在外,无论是否直立。 靠近身体的皮肤可能会感觉更硬、更厚。 靠近龟头的皮肤可能更薄、更敏感。

  1. 它会影响性敏感性吗?

研究显示 无论割礼与否, 影响性敏感性性爱时的愉悦体验是一样的。 割礼和性满足之间没有直接联系。

  1. 包皮环切会影响润滑吗?

包皮为阴茎提供天然润滑。 话虽这么说,但没有确凿的数据表明在性交过程中被割伤需要额外的润滑。包皮环切影响润滑 无论是否进行了包皮环切,都可以使用额外的润滑剂。 没有证据表明在没有包皮提供的自然润滑的情况下,性满意度会有所不同。

  1. 它会影响精子生成或整体生育能力吗?

精子生产 是基于睾丸,而不是阴茎。 精子生产男性的饮食、生活方式和整体健康对生育能力的影响最大。 目前没有证据表明割礼会影响生育能力。

  1. 它会降低您感染的风险吗?

UTI、包皮垢、包茎、龟头炎和包皮过长的风险因(WITH)包皮环切术而降低。 养成良好的卫生习惯也可以增加避免这些感染的机会。 感染风险此外,生殖器疱疹等性传播疾病正处于高发期。 降低风险 割礼时。

  1. 男性包皮环切会减少性刺激吗?

包皮仅代表阴茎的一小部分,并不负责男性的全部性刺激。割礼减少性刺激

澳大利亚和华盛顿大学的研究人员 审查了包皮环切术对性健康的研究,并得出结论认为它既不会降低敏感性,也不会损害男性的性功能或满意度。 在对参与者的每项调查中,两组在性功能、愉悦感或满意度方面没有显着差异。

  1. 包皮环切术对女性有什么好处?

女性喜好 为了卫生、降低感染和性活动的风险,通常更喜欢切开阴茎。 割礼对女性的好处研究表明, 伴侣接受包皮环切术的女性患乳头瘤病毒、生殖器溃疡、2 型单纯疱疹病毒、梅毒、细菌性阴道病和阴道 T 的风险降低。 当男性伴侣接受包皮环切术时,感染传播给女性的可能性较小。

选择最终是你作为成年男性或男孩的父母。 我已经概述了受割礼的男人的事实。 但是,底线是选择对您的孩子有益的东西,如果您是新父母。 研究并未显示对我们大多数医生普遍推荐此程序的风险有足够大的影响。 而且,它不会影响您的整体性健康。

与未受割礼的男性的主要区别在于需要定期彻底清洁包皮下,以降低感染风险。 并且,避免将感染传播给伴侣。

无法保存您的表格。 请刷新页面并重试。
您的表格已成功提交。

订阅我们的时事通讯并保持更新。

Facebook
Twitter
LinkedIn

Nano Medic 护理 (NMC) 事实核查标准

Nano Medic Care (NMC) 团队致力于提供符合准确性、来源和公正分析的最高编辑标准的内容。 每篇文章都经过我们来自医疗保健行业的专业网络成员的完全事实核查。 此外,我们不容忍来自我们的作者、编辑和贡献者的任何程度的剽窃、不道德或恶意意图。

  1. 所有文章都必须包括相关背景信息和特定条件或主题的上下文。
  2. 文章中使用的所有主题、引用和数据统计必须提供原始来源的参考或链接。 我们确保内容表明为什么所提供的任何统计数据都是相关的。
  3. 与新处方、实践、程序等相关的所有内容都必须完全清楚地描述可用性、治疗目标、定价、不良副作用、已知相互作用和标签外使用(如果适用)。
  4. 所有参考研究和研究文件或报告均应来自知名且相关的同行评审期刊、专业人士或学术协会。
  5. 任何与某些研究或来源相关的潜在冲突都应向读者明确指出。
  6. 所有文章必须包括来自两位以上具有适当证书的合格专家的真实评论,以及相关协会或已发表作品的链接。Nano Medic 关怀圈