fbpx
WhatsApp

连续血糖监测与。 传统血糖测试

事实核查 by 莫哈末沙菲兹莫哈末再尼博士

血糖水平不一致会导致许多健康问题。 一项研究发现 约18%的大马公民 患有糖尿病,有些人需要定期注射胰岛素来调节血糖水平。

这种疾病会导致危及生命的疾病,如消化系统和肾脏疾病、糖化血红蛋白和许多其他问题。 因此,有此类问题的人必须定期监测他们的血糖水平,以保持领先并在出现重大问题之前加以预防。

现在人们使用各种工具来监测血糖,但并不是所有的工具都适合每个患者。 今天,我们将讨论两种截然不同的血糖仪,它们可以帮助您控制血糖并保护您免受可能影响您生活质量的糖尿病相关疾病的侵害。

这两者都属于自我监控系统的范畴,适合在家中使用。 在这篇文章中,我们将在下面讨论它们是什么、如何使用它们以及它们的一些主要区别。

什么是连续血糖监测?

CGM 或连续血糖监测系统使用皮肤中的微型传感器来收集间质液并测量血糖变异性,在您需要胰岛素泵和低血糖时提醒您。

最好的部分是您可以将这种植入式传感器连接到您的智能设备,例如手机,从而控制您的疾病。 这样,您将始终了解自己的血糖水平,并可以根据您的结果提供糖尿病护理。

血糖读数来自 连续血糖监测 系统由于其先进的技术而准确,可帮助您避免因神经损伤而导致的记忆力减退等副作用。 最好每隔几天或每周更换一次血糖仪,以获得最准确的结果。

什么是传统血糖检测?

传统的葡萄糖测试涉及包含仪表和试纸的小型设备。 使用传统方法的人必须采集毛细管血样(通常取自手指),将其放在试纸上,然后插入设备。 该设备将测量并在屏幕上短暂显示血糖水平。

许多人使用这种传统的糖尿病管理方法,每天进行多次测试。 这种方法很方便,因为糖尿病患者可以随时跟踪他们的水平,并随身携带该设备。 但是,使用传统测试有一些缺点。

其一,人们只有在感觉到血糖下降或升高时才能进行测试。 此外,并非所有患者都可以使用这种方法——如果您有血液恐惧症(对血液的恐惧)或有其他血液问题,例如贫血或高血压,您可能不想使用传统的检测方法。

差异

除了方法之外,这两个葡萄糖监测系统在许多其他方面也不同。 下面,您将看到连续血糖监测和血糖监测之间的一些主要区别 传统血糖检测.

测试频率

传统方法需要您全天手动测试血糖水平。 您必须根据您的进餐时间、身体活动水平以及您想要监测血糖浓度的频率来考虑何时进行测试。

另一方面,连续皮下葡萄糖监测为您提供 24/7 全天候检测解决方案。 您将永远知道您是否有低血糖或需要 胰岛素泵,这样就方便多了。

分析

使用 CGM 设备,您可以全天跟踪您的葡萄糖并进行荟萃分析以查看您的水平何时下降或上升。 此外,您可以将数据保存到智能设备,并将所有测试集中在一个地方。 这些设备还将为您提供深入的血糖分析,让您深入了解自己的趋势。

虽然您仍然可以跟踪您的水平并将结果与​​之前的结果进行比较,但传统的试纸可能不那么方便。 您必须手动输入您的测试结果并分析您的血糖; 没有软件可以代替您工作。

此外,由于测试不频繁,您的分析可能不准确。

准确性

CGM 设备可在任何给定时刻提供高度准确的结果和准确的血糖水平。

事实上,许多专家向糖尿病患者推荐这些解决方案是因为它们非常精确。

传统检测可能不准确,这取决于患者的采血技术。 使用这些测试准确测量血糖并获得准确结果需要培训和练习。

糖尿病, 血液, 手指

经验丰富

使用 CGM 进行血糖监测可能更加人性化。 与传统方法不同,您不必抽血,这可能是一种不舒服的体验。 不过,可能需要一段时间才能习惯随身携带 CGM 设备,但经常使用后,这种感觉会逐渐消失。

虽然有些患者习惯于每次想要测量血糖水平时都抽取一滴血,但大多数患者发现试纸体验不方便且不舒服。 总体而言,CGM 提供了更积极的用户体验。

报道

从国家研究所到医疗保健机构,到处都可以找到传统方法,许多专家使用这种方法来跟踪患者的血糖水平。 由于其广泛使用,传统 血糖监测方法 通常有保险。 您也许可以获得一个设备 使用您的健康保险 并为糖尿病护理支付更少的费用。

另一方面,您通常无法使用保险获得 CGM 设备。 在某些情况下,您可以尝试购买设备,但要通过保险计划购买此设备还有很长的路要走。

价格

在购买用于连续血糖监测的初始设备时,您可能需要预留一些钱才能买得起这样的设备。 在初始设备之后,您将不得不每周重新购买该设备,使该选项在糖尿病控制方面处于更昂贵的范围。

另一方面,购买传统的监测设备可能很昂贵,但重新购买试纸并不昂贵。 您只需重新购买试纸即可主动测量您的水平。 因此,使用传统血糖仪比使用 CGM 更实惠。

利与弊

正如您已经看到的,这两种设备有很多不同之处。 此外,这两种方法在糖尿病护理方面各有优缺点,如下所示。

连续血糖监测系统

优点:

  • 早期发现

  • 频率

  • 系统

  • 胰岛素摄入量

  • 通知

  • 准确性

缺点:

  • 价格

  • 维护

  • 插入

传统血糖测试

优点:

  • 保险范围

  • 价格

  • 无障碍

  • 高度灵活

  • 时间效率

  • 便携性

缺点:

  • 不方便

  • 不适

  • 数据有限

哪种方法更好?

尽管这些方法各有优缺点,但其中一种似乎比另一种更方便。 CGM 设备将随时测量您的水平,为您提供胰岛素建议,以预防糖尿病引起的并发症。

虽然价格有点贵,但持续监测可能更舒适,对您的整体健康也更好,但这种方法在技术上经历了重大改进,使其成为现代医学中最可靠的血糖仪之一。

另一方面,对于一些不喜欢将设备整天贴在皮肤上的人来说,传统方法可能会很方便。 这两者都可以提供准确的结果,但只有 CGM 始终跟踪您的健康状况并提供警报。

总的来说,CGM 是糖尿病技术的未来,因为用户不会有忘记检查血糖或忘记带笔在家的风险。

结论

由于它带来的后果,糖尿病是我们最大的敌人之一。 但是,您可以使用血糖仪来控制您的水平并知道何时做出反应。 在这种情况下,及时做出反应至关重要,因为如果您不及时做出反应,情况可能会变得复杂。

我们介绍了两种可用于跟踪您的状况的方法、它们的差异、优缺点以及两者之间的更好选择。 CGM 似乎是一个更好的选择,因为它有上面概述的各种好处——方便和实时警报是最大的两个。

当涉及到任何健康问题时,最好咨询专门研究您遇到问题的特定医学领域的医生。 在这种特定情况下,必须咨询内分泌学家或糖尿病学家。 他们将能够为您提供最新信息和详尽的解释。 这将帮助您遵循正确的治疗计划来控制您的病情。

来源:

https://www.cdc.gov/diabetes/library/spotlights/diabetes-facts-stats.html

Facebook
Twitter
LinkedIn

Nano Medic 护理 (NMC) 事实核查标准

Nano Medic Care (NMC) 团队致力于提供符合准确性、来源和公正分析的最高编辑标准的内容。 每篇文章都经过我们来自医疗保健行业的专业网络成员的完全事实核查。 此外,我们不容忍来自我们的作者、编辑和贡献者的任何程度的剽窃、不道德或恶意意图。

  1. 所有文章都必须包括相关背景信息和特定条件或主题的上下文。
  2. 文章中使用的所有主题、引用和数据统计必须提供原始来源的参考或链接。 我们确保内容表明为什么所提供的任何统计数据都是相关的。
  3. 与新处方、实践、程序等相关的所有内容都必须完全清楚地描述可用性、治疗目标、定价、不良副作用、已知相互作用和标签外使用(如果适用)。
  4. 所有参考研究和研究文件或报告均应来自知名且相关的同行评审期刊、专业人士或学术协会。
  5. 任何与某些研究或来源相关的潜在冲突都应向读者明确指出。
  6. 所有文章必须包括来自两位以上具有适当证书的合格专家的真实评论,以及相关协会或已发表作品的链接。Nano Medic 关怀圈